Fraude no INSS: testemunhas começam a ser ouvidas hoje, quarta é a vez dos acusados

Ouvida dos Acusados pela “Operação BeneVícios”

Processo: 2010.33.06.000028-3
Classe: 13101 – AÇÃO PENAL DE COMPETÊNCIA DO JUIZ SINGULAR
Vara: VARA ÚNICA DE PAULO AFONSO
Data de Autuação: 12/01/2010
Observação: IPL Nº 2009.33.06.000386-8 E MEDIDA CAUTELAR Nº 2009.33.06.000522-0. INCIDÊNCIA PENAL: ARTS. 317, PARÁGRAFO 1º E 333, PARÁGRAFO ÚNICO, AMBOS C/C ART.69 CAPUT E ART. 288 CAPUT DO CPB.
Dependente ao: 2009.33.06.000386-8

Ato Exarado
Data: 28/01/2010

… Tenho que não se faz presente, em relação a qualquer dos acusados, nenhuma das hipóteses contempladas no art. 397, I a IV, do CPP. (…)Em face do exposto, rejeito as alegações formuladas pela defesa dos acusados PAULO SÉRGIO BARBOSA DOS SANTOS, IVALDO CORREIA LEITE, SANDRA REGINA PEREIRA DE CARVALHO, MARIA ELZA DOS SANTOS, MARIA APARECIDA DE SOUZA SANTOS (“CIDA”), WESLLY NERES DOS SANTOS (“CACÁ”) e JOÃO BOSCO DIAS DOS SANTOS, e, por se encontrarem presos, designo os dias 08, 09 e 10 de fevereiro de 2010, para realização de audiências de instrução, quando serão ouvidas as testemunhas arroladas pela acusação e pelas defesas, na seguinte ordem: – dia

08/02/2010, às 14h: início da instrução, com oitiva das testemunhas arroladas na denúncia;

09/02/2010, às 08h30min, com intervalo entre 12 e 14h: continuação da instrução, com oitiva das testemunhas arroladas pelas defesas de todos os réus;

10/02/2010, às 8h30min, com intervalo entre 12 e 14h: continuação da instrução, com oitiva eventual de testemunhas arroladas pela defesa e que ainda não tenham sido ouvidas, e interrogatório dos acusados.

Em relação às testemunhas, cumpre algumas observações. O MPF arrolou-as em número de 10 (dez); da mesma forma, a defesa de IVALDO CORREIA LEITE. O número máximo, no processo comum ordinário é de 8 (oito) testemunhas. Assim, inicialmente, ficam limitados os róis da acusação e da defesa de IVALDO CORREIA LEITE até o número 8, podendo, ser reavaliada essa decisão durante a instrução, especialmente por se tratar de litisconsórcio passivo, caso se verifique a necessidade de se proceder à oitiva das testemunhas extranumerárias por este Juízo.

No tocante à intimação das testemunhas, deverá ocorrer apenas daquelas arroladas pela acusação. E explico a razão. As testemunhas arroladas pela defesa têm sua intimação condicionada à demonstração da necessidade (art. 396-A, parte final, do CPP). Logo, a regra é de que compareçam independentemente de intimação. Caso a defesa de algum dos acusados houvesse demonstrado a necessidade da intimação por oficial de Justiça, é que se faria a intimação pessoal. No caso, apenas se requereu a intimação, sem nenhuma alegação concernente à sua necessidade. Assim, a presença das testemunhas arroladas pela defesa dos acusados, devidamente identificadas, deverá ser por ela mesma providenciada.

Requisitem-se os réus às autoridades sob as quais se encontram sob custódia para que se façam comparecer aos atos designados. Oficiem-se, com urgência, entregando cópia desta decisão a cada um dos acusados. Intimem-se as testemunhas arroladas pela acusação. Intimem-se os defensores, pela imprensa e por mandado/fax…
 

Partes

Tipo Nome REU PAULO SERGIO BARBOSA DOS SANTOS AUTOR MINISTERIO PUBLICO FEDERAL Ouvida dos Acusados pela “Operação BeneVícios”   Processo: 2010.33.06.000028-3 Classe: 13101 – AÇÃO PENAL DE COMPETÊNCIA DO JUIZ SINGULAR Vara: VARA ÚNICA DE PAULO AFONSO Data de Autuação: 12/01/2010 Observação: IPL Nº 2009.33.06.000386-8 E MEDIDA CAUTELAR Nº 2009.33.06.000522-0. INCIDÊNCIA PENAL: ARTS. 317, PARÁGRAFO 1º E 333, PARÁGRAFO ÚNICO, AMBOS C/C ART.69 CAPUT E ART. 288 CAPUT DO CPB. Dependente ao: 2009.33.06.000386-8 Ato Exarado Data: 28/01/2010 … Tenho que não se faz presente, em relação a qualquer dos acusados, nenhuma das hipóteses contempladas no art. 397, I a IV, do CPP. (…)Em face do exposto, rejeito as alegações formuladas pela defesa dos acusados PAULO SÉRGIO BARBOSA DOS SANTOS, IVALDO CORREIA LEITE, SANDRA REGINA PEREIRA DE CARVALHO, MARIA ELZA DOS SANTOS, MARIA APARECIDA DE SOUZA SANTOS (“CIDA”), WESLLY NERES DOS SANTOS (“CACÁ”) e JOÃO BOSCO DIAS DOS SANTOS, e, por se encontrarem presos, designo os dias 08, 09 e 10 de fevereiro de 2010, para realização de audiências de instrução, quando serão ouvidas as testemunhas arroladas pela acusação e pelas defesas, na seguinte ordem: – dia   08/02/2010, às 14h: início da instrução, com oitiva das testemunhas arroladas na denúncia;   09/02/2010, às 08h30min, com intervalo entre 12 e 14h: continuação da instrução, com oitiva das testemunhas arroladas pelas defesas de todos os réus;   10/02/2010, às 8h30min, com intervalo entre 12 e 14h: continuação da instrução, com oitiva eventual de testemunhas arroladas pela defesa e que ainda não tenham sido ouvidas, e interrogatório dos acusados.   Em relação às testemunhas, cumpre algumas observações. O MPF arrolou-as em número de 10 (dez); da mesma forma, a defesa de IVALDO CORREIA LEITE. O número máximo, no processo comum ordinário é de 8 (oito) testemunhas. Assim, inicialmente, ficam limitados os róis da acusação e da defesa de IVALDO CORREIA LEITE até o número 8, podendo, ser reavaliada essa decisão durante a instrução, especialmente por se tratar de litisconsórcio passivo, caso se verifique a necessidade de se proceder à oitiva das testemunhas extranumerárias por este Juízo.   No tocante à intimação das testemunhas, deverá ocorrer apenas daquelas arroladas pela acusação. E explico a razão. As testemunhas arroladas pela defesa têm sua intimação condicionada à demonstração da necessidade (art. 396-A, parte final, do CPP). Logo, a regra é de que compareçam independentemente de intimação. Caso a defesa de algum dos acusados houvesse demonstrado a necessidade da intimação por oficial de Justiça, é que se faria a intimação pessoal. No caso, apenas se requereu a intimação, sem nenhuma alegação concernente à sua necessidade. Assim, a presença das testemunhas arroladas pela defesa dos acusados, devidamente identificadas, deverá ser por ela mesma providenciada.   Requisitem-se os réus às autoridades sob as quais se encontram sob custódia para que se façam comparecer aos atos designados. Oficiem-se, com urgência, entregando cópia desta decisão a cada um dos acusados. Intimem-se as testemunhas arroladas pela acusação. Intimem-se os defensores, pela imprensa e por mandado/fax…   Partes Tipo Nome REU PAULO SERGIO BARBOSA DOS SANTOS AUTOR MINISTERIO PUBLICO FEDERAL Ouvida dos Acusados pela “Operação BeneVícios”   Processo: 2010.33.06.000028-3 Classe: 13101 – AÇÃO PENAL DE COMPETÊNCIA DO JUIZ SINGULAR Vara: VARA ÚNICA DE PAULO AFONSO Data de Autuação: 12/01/2010 Observação: IPL Nº 2009.33.06.000386-8 E MEDIDA CAUTELAR Nº 2009.33.06.000522-0. INCIDÊNCIA PENAL: ARTS. 317, PARÁGRAFO 1º E 333, PARÁGRAFO ÚNICO, AMBOS C/C ART.69 CAPUT E ART. 288 CAPUT DO CPB. Dependente ao: 2009.33.06.000386-8 Ato Exarado Data: 28/01/2010 … Tenho que não se faz presente, em relação a qualquer dos acusados, nenhuma das hipóteses contempladas no art. 397, I a IV, do CPP. (…)Em face do exposto, rejeito as alegações formuladas pela defesa dos acusados PAULO SÉRGIO BARBOSA DOS SANTOS, IVALDO CORREIA LEITE, SANDRA REGINA PEREIRA DE CARVALHO, MARIA ELZA DOS SANTOS, MARIA APARECIDA DE SOUZA SANTOS (“CIDA”), WESLLY NERES DOS SANTOS (“CACÁ”) e JOÃO BOSCO DIAS DOS SANTOS, e, por se encontrarem presos, designo os dias 08, 09 e 10 de fevereiro de 2010, para realização de audiências de instrução, quando serão ouvidas as testemunhas arroladas pela acusação e pelas defesas, na seguinte ordem: – dia   08/02/2010, às 14h: início da instrução, com oitiva das testemunhas arroladas na denúncia;   09/02/2010, às 08h30min, com intervalo entre 12 e 14h: continuação da instrução, com oitiva das testemunhas arroladas pelas defesas de todos os réus;   10/02/2010, às 8h30min, com intervalo entre 12 e 14h: continuação da instrução, com oitiva eventual de testemunhas arroladas pela defesa e que ainda não tenham sido ouvidas, e interrogatório dos acusados.   Em relação às testemunhas, cumpre algumas observações. O MPF arrolou-as em número de 10 (dez); da mesma forma, a defesa de IVALDO CORREIA LEITE. O número máximo, no processo comum ordinário é de 8 (oito) testemunhas. Assim, inicialmente, ficam limitados os róis da acusação e da defesa de IVALDO CORREIA LEITE até o número 8, podendo, ser reavaliada essa decisão durante a instrução, especialmente por se tratar de litisconsórcio passivo, caso se verifique a necessidade de se proceder à oitiva das testemunhas extranumerárias por este Juízo.   No tocante à intimação das testemunhas, deverá ocorrer apenas daquelas arroladas pela acusação. E explico a razão. As testemunhas arroladas pela defesa têm sua intimação condicionada à demonstração da necessidade (art. 396-A, parte final, do CPP). Logo, a regra é de que compareçam independentemente de intimação. Caso a defesa de algum dos acusados houvesse demonstrado a necessidade da intimação por oficial de Justiça, é que se faria a intimação pessoal. No caso, apenas se requereu a intimação, sem nenhuma alegação concernente à sua necessidade. Assim, a presença das testemunhas arroladas pela defesa dos acusados, devidamente identificadas, deverá ser por ela mesma providenciada.   Requisitem-se os réus às autoridades sob as quais se encontram sob custódia para que se façam comparecer aos atos designados. Oficiem-se, com urgência, entregando cópia desta decisão a cada um dos acusados. Intimem-se as testemunhas arroladas pela acusação. Intimem-se os defensores, pela imprensa e por mandado/fax…   Partes Tipo Nome REU PAULO SERGIO BARBOSA DOS SANTOS A Compartilhar no FacebookCompartilhar no WhatsApp WhatsApp Conteúdo 100% exclusivo e em primeira mão, que você só vê no PA4! QUERO RECEBER VEJA MAIS Motociclista é preso por embriaguez após acidente que deixou criança ferida no centro de Paulo Afonso PM realiza atendimento a mulher vítima de violência doméstica em Paulo Afonso com apoio de rede de assistência Paulo Afonso recebe o projeto “Conecta, Recicla” em 10 escolas da rede municipal COMENTÁRIOS Deixe um comentário Cancelar resposta O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com * Comentário * Nome E-mail Site Salvar meus dados neste navegador para a próxima vez que eu comentar. Δ WhatsApp Conteúdo 100% exclusivo e em primeira mão, que você só vê no PA4! QUERO RECEBER NOTÍCIAS DIÁRIAS Receba nossas notícias diárias diretamente no seu WhatsApp. cadastre-se VOLTAR AO TOPO NAVEGUE Geral Polícia Política Entretenimento Paulo Afonso - BA Glória - BA CANAIS Últimas Vitrine PA4 Programa Radar Vídeos Podcasts PA4 SOBRE Sobre o PA4 Privacidade Notícias pelo WhatsApp Anuncie Aqui REDES SOCIAIS wHATSaPPP PA4 @ 2021 - Todos os Direitos Reservados PARA SOLICITAÇÃO DE LICENCIAMENTO, CONTACTAR comercialpa4@gmail.com Desenvolvimento: Clique Ativo Nenhum Resultado Ver todos os resultados Início Geral Polícia Política Concursos Esportes Educação É da Terra Entretenimento Mundo Vídeos © 2021 - Todos os Direitos Reservados WhatsApp Conteúdo 100% exclusivo e em primeira mão, que você só vê no PA4! Nome WhatsApp com DDD Aceite Aceito notificações via WhatsApp QUERO RECEBER