Por Professor Nery
nery.angela@hotmail.com
Terrível! Com um defeito na minha parabólica, fiquei limitado aos três canais que a antena pequena consegue captar na cidade. Um horror! Espetáculo de mediocridade. Novelas atrás de novelas. Programas menores. Falta de criatividade. Comunicadores que ganham milhões com trejeitos embaraçosos. Eles – e elas, muitas esposas ou companheiras de grandes acionistas da empresa – até prendem a atenção do pessoal. Apelam de todo jeito. Também, não são cobrados. Parece não haver nenhuma diretriz; nenhuma linha mestra. Nada, absolutamente nada do tipo.
O leitor, que agora desligou o seu televisor para ter o trabalho de ler este arrazoado com tempero de protesto, já deve ter ouvido – aliás, ouve desde que nasceu -, de cima dos palanques, quer os armados na pracinha da cidade quer os acomodados nos meios eletrônicos, que educação é prioridade. Prioridade é o que vem antes. É a base; é o lógico! Todos os nossos políticos afirmam que educação é – será antes de serem eleitos – prioridade. Afirmam só para mentir; iludir o eleitor. Acumulam evidências para o julgamento vindouro – que é inevitável; inescapável. Eles podem até dizer que a coisa só vai assim, que o eleitor na realidade é mais corrupto do que eles, e assim sucessivamente. Talvez tenham razão. Eles, aqui para nós, poderiam nos desafiar a apontar quantos eleitos chegaram lá com uma plataforma de intenções baseada na verdade e no factível. Mas vamos parar por um pouco com a nossa mania de achincalhar sem dó nem piedade os nossos políticos. Basta a mídia maior que fica a lhes cutucar as ancas dia e noite. Coitados. Coitados mesmo dos nossos políticos!
Voltando à nossa cidade, à nossa vidinha do dia-a-dia, se educação é mesmo prioridade, por que não colocar em prática um programa intensivo de financiamento de antenas parabólicas para os de baixa renda? Algumas poderiam mesmo ser doadas a associações como doados têm sido tratores para a zona rural; em bom tempo doados. Se educação é fundamental, por que os mais carentes têm que ficar aprisionados com os terríveis grilhões da ignorância e da falta de acesso? Uma parabólica não custa tanto assim! Pode não custar para os outros da classe média para cima. Mas para quem tem que dedicar o salário aviltante quase que exclusivamente para a comida, custa muito caro.
Alguém poderia responder para que existem os bancos de fomento? Poderia responder por que o Banco do Nordeste, por exemplo, não financia antenas aos montes? Se há interesse em educar, qual a explicação? Se os bancos financiam a ciranda financeira dos grandes, por que não financiar os pequenos.? Seria medo da inadimplência? Nesse caso, recomendaríamos que o banco consultasse os nossos empresários. O que eles dizem é que os pequenos são bons pagadores. Os fracos de índole – e fracos não são – não querem ver o nome sujo no cadastro de caloteiros. Não querem esperar o perdão das suas dívidas para salvar o sistema como sói acontecer com os grandes.
Então e consequentemente, que os nossos representantes possam pressionar os nossos planejadores a agir na direção da verdadeira assistência aos mais pobres. Com uma parabólica, eles certamente terão uma ferramenta possante dentro de casa para se educar e se libertar. O indivíduo, uma vez libertado, dispensa com altivez todas as esmolas que lhe são colocadas nas mãos pelos governantes de plantão; governantes de bom coração ou governantes meramente à cata de votos.
Como em Paulo Afonso existe uma Secretaria de Desenvolvimento Econômico, que tal propormos que ela coloque em prática um plano de financiamento de parabólicas para os nossos mais carentes considerando que o indivíduo educado produz e paga impostos, cria empregos e contribui para o desenvolvimento?
